61歲陳姓婦人因故對同棟住戶謝姓女律師不滿，，謝去年11月錄下陳婦涉持續按門鈴長達1分17秒的畫面提告，檢方認定此按鈴行為已涉侵擾鄰居， 依觸犯刑法強制罪將陳婦起訴。
對於陳婦被起訴一事，謝姓女律師獲悉後指出，蒐證畫面雖僅顯示她按了1分17秒，但陳婦經常在深夜10時或11時按門鈴，被騷擾時間長達2個月之 久，本想以和為貴，實在忍無可忍，才決定提告。
檢方調查，陳婦與謝姓女律師住在台北市大安區安和路上同一棟公寓，公寓共有12戶，住戶間約定，每戶各輪值一個月負責收管理費。
去年10月輪到陳婦輪值，她向謝姓女律師收管理費時，謝女認為，自己在年初已繳清全年度的管理費，故不理會陳婦，陳婦因而不滿。
之後，住在5樓的陳婦就常去4樓的謝家按鈴，有時甚至搭電梯到一樓大門口，改按對講機的電鈴，讓謝女不堪其擾。
檢方查出，去年11月16日深夜，陳婦到謝家門口按門鈴，謝女實在忍無可忍，拿著有錄影功能的手機衝到門口蒐證，陳婦非但沒停手，還持續按了1分 17秒的門鈴，謝於是報警處理。
陳婦至地檢署應訊時向檢察官說，謝雖已繳了管理費，但因大樓支出不夠，必須再收錢，而謝見面也不打招呼，她才會心生不滿，並說自己確曾至謝家持續 按鈴。
謝姓女律師說，自己早就繳完管理費，但陳女士指還要再交錢，因認為不合理才不交，但不給錢後，陳女士除了故意按門鈴外，還曾尾隨至家門口，甚至發 生過拉扯。
對於陳婦被起訴一事，謝姓女律師獲悉後指出，蒐證畫面雖僅顯示她按了1分17秒，但陳婦經常在深夜10時或11時按門鈴，被騷擾時間長達2個月之 久，本想以和為貴，實在忍無可忍，才決定提告。
檢方調查，陳婦與謝姓女律師住在台北市大安區安和路上同一棟公寓，公寓共有12戶，住戶間約定，每戶各輪值一個月負責收管理費。
去年10月輪到陳婦輪值，她向謝姓女律師收管理費時，謝女認為，自己在年初已繳清全年度的管理費，故不理會陳婦，陳婦因而不滿。
之後，住在5樓的陳婦就常去4樓的謝家按鈴，有時甚至搭電梯到一樓大門口，改按對講機的電鈴，讓謝女不堪其擾。
檢方查出，去年11月16日深夜，陳婦到謝家門口按門鈴，謝女實在忍無可忍，拿著有錄影功能的手機衝到門口蒐證，陳婦非但沒停手，還持續按了1分 17秒的門鈴，謝於是報警處理。
陳婦至地檢署應訊時向檢察官說，謝雖已繳了管理費，但因大樓支出不夠，必須再收錢，而謝見面也不打招呼，她才會心生不滿，並說自己確曾至謝家持續 按鈴。
謝姓女律師說，自己早就繳完管理費，但陳女士指還要再交錢，因認為不合理才不交，但不給錢後，陳女士除了故意按門鈴外，還曾尾隨至家門口，甚至發 生過拉扯。
